Hola amigos, siento el retraso en esta nueva entrada, pero ha sido
imposible antes.
Tras la muerte del Rey Fernando VII en 1833 y la inmediata sublevación
carlista, la Corona se resguardará en el liberalismo para defender la causa
isabelina, atrayendo a un antiguo liberal revolucionario, integrado en el
movimiento doctrinario, Martínez de la Rosa, y ofreciéndole al país un nuevo
régimen político representativo fundamentado en el Estatuto Real de 1834. A
partir de este momento, la Corona renuncia a mantener el régimen absoluto, y
acepta la ampliación del ámbito del sistema político en beneficio de una
burguesía que, por su parte, aparece dispuesta a reconocer a la Corona.
Ya en 1835 se articularon dos grupos bien diferenciados, el moderado y
el progresista, pese a su rivalidad, a la disputa por el poder, y a la profunda
diferencia de principios.
De esta forma, moderados y progresistas, buscaban programas para
beneficiar sus intereses políticos, en el caso del ámbito municipal.
Los progresistas eran conscientes de sus dificultades para ganar unas
elecciones ya que la regente María Cristina
simpatizaba más con los moderados, lo que restringía enormemente sus
posibilidades de acceso al poder. Consideraban
que su ámbito más accesible era el de los Ayuntamientos.
Sin embargo los moderados, buscaban fortalecer la autoridad central
anulando prácticamente todas las funciones de las administraciones.
De hecho, no surgen
tensiones entre ambos partidos a la hora de defender diversos temas de
competencias para los ayuntamientos, la
tendencia moderada es la de concentrar el voto en los mayores contribuyentes de
cada municipio. Los progresistas mantienen en la clase media, hasta incluir a
los medianos arrendatarios e intelectuales, sólo excluye a quienes necesitan un
jornal.
Los progresistas buscan así suplir el predominio conservador de las
zonas rurales con una mayor extensión del concepto de clase media, más proclive
al voto progresista. Trataban de evitar a toda costa el acceso del proletariado a la participación
política.
La función moderada se centraba en fortalecer las
relaciones jerárquicas de las administraciones, subordinándolas a la
administración central, con una garantía para los intereses del bien común del
Estado.
Donde más tensiones encontramos entre moderados y progresistas, es en la
elección y la función de los alcaldes y
de los ayuntamientos.
Según el diputado moderado Pedro José Pidal, los Ayuntamientos
no son ni deben ser más que Corporaciones
administrativas, no pueden ni deben tener nunca ningún poder político,
no deben ocuparse de ninguna otra cosa que tenga relación con el Gobierno
general del Estado. Los Ayuntamientos son, pues, puramente corporaciones administrativas
que están llamadas a administrar los intereses de la comunidad, y esta
administración la deben ejercer teniendo siempre en cuenta que son parte del
gran todo nacional.
Puesto que el alcalde
era al tiempo agente del pueblo y del rey, estos dos elementos habían de
intervenir también en su nombramiento: el pueblo proponiendo y el rey
escogiendo entre los propuestos.
Vemos, pues, cómo lo que
finalmente primaba en las distintas concepciones de ambos partidos son
cuestiones de interés político.
Moderados
y progresistas compartían un mismo marco ideológico, el doctrinarismo y el
centralismo en el marco administrativo, pero competían por el acceso al poder.
PARTIDO MODERADO
|
PARTIDO PROGRESISTA
|
|
Apoyos sociales
|
Aristocracia
y alta burgesia, terrateniente, grandes financieros y hombres de negocios,
altos funcionarios y militares.
|
Clases
medias y pequeña burguesía, comerciantes, profesionales liberales y capas
populares urbanas.
|
Forma de Estado
|
Monarquia
constitucional
|
Monarquía
constitucional.
|
Soberania
|
Rey y
Cortes
|
Nacional
(Cortes)
|
Sufragio
|
Censitario
muy restringido.
|
Censitario
más abierto.
|
Derechos de los ciudadanos
|
Individuales,
con muchas restricciones.
|
Individuales,
sin limitaciones.
|
Poder ejecutivo
|
Lo ejerce la
Corona, a través de su Gobierno, con escasas limitaciones.
|
La Corona y
su Gobierno, con limitaciones y bajo control de las Cortes.
|
Poder legislativo
|
Compartido
entre las Cortes y la Corona.
|
Las Cortes,
con alguna atribución de la Corona.
|
Parlamento
|
Congreso
elegido por sufragio y Senado de designación real
entre las
elites.
|
Congreso y
Senado elegidos
por sufragio,
el segundo de acceso restringido.
|
Religión
|
Estado confesional,
el Estado mantiene a la Iglesia.
|
Libertad
religiosa, sostenimiento de la
Iglesia
católica por el Estado.
|
Poder local
|
Alcaldes
elegidos por el Gobierno.
|
Alcaldes
elegidos por los vecinos.
|
Politica economica
|
Proteccionismo,
predominio de
imposición
indirecta, defensa de los intereses de los terratenientes.
|
Librecambismo,
mayor equilibrio entre impuestos directos e indirectos, defensa de los
intereses financieros e industriales.
|
Años de gobierno
|
1837-1840.
1845-1855. 1863-1868.
|
1835-1837.
1854-1856.
|
Líderes
|
Martínez de
la Rosa, Narváez,
O´Donnell.
|
Espartero,
Mendizábal, Prim.
|
Al llegar al poder los Liberales en el reinado de Fernando VII (marzo de 1820, octubre de 1823), hubo un cambio drástico en el cambio de la moneda, que debía mostrar la nueva realidad politica.
Las Cortes aprobaron el decreto de 1 de mayo de 1821 donde se modificaba el busto del rey, y se le retiraba el laurel de la victoria, cambiando las leyendas en latín por otras en castellano, " Fernando VII por la Gracia de Dios y la Constitución rey de las Españas". El valor facial de las monedas paso a expresarse en reales de vellón y no en escudos y reales de plata.
Estas novedades fueron muy importantes ya que se buscaba contrarrestar el antiguo poder absoluto del rey con el nuevo poder de la soberanía popular, el rey se le reconocía su derecho a reinar, pero la acción de gobierno debería verse limitada por la Constitución, aprobada por la soberanía nacional, por eso se acuñaron las nuevas leyendas en las monedas, donde el rey lo es por la Gracia de Dios, pero el gobierno lo ejerce por su acatamiento a la Constitución. Se abandona el tradicional término de soberanía sobre la Indias, haciendo alusión solamente a las Españas.
Nuevo modelo de Fernado VII con leyenda en castellano.
Ensayadores: SR; José Sánchez Delgado - Isidro Ramos del Manzano
Ya en el inicio del
reinado de Isabel II, y mientras se producían todos estos acontecimientos entre
moderados y progresistas y el inicio de las guerras carlistas, las crecientes
demandas de liberalización de la Monarquía exigidas por los que iban a ser los
principales partidarios de la reina-Niña, el desastre financiero heredado agravado por la definitiva pérdida de las colonias
americanas continentales…., mientras ocurría
todo eso, en las casas de moneda
de Madrid, Sevilla y Barcelona se labraban monedas de oro que se sumarian a la modernidad y utilizarán como única moneda de cuenta el
real de vellón.
Las primeras monedas de Isabel II
labradas en oro ya van a mostrar algunos cambios con respecto a las
tradicionales de época anterior, pero son similares a las de la última
acuñación de Fernando VII, como son que las leyendas aparecen en castellano,
pero era una muestra del inevitable nuevo rumbo político de la Monarquía, ya
que si los absolutistas decidieron apoyar las pretensiones sucesorias del
Infante D. Carlos, que se proclamó rey Carlos V en octubre de 1833, la Reina no
podía tener más defensores que los liberales, desde los más moderados a los más
progresistas.
Se
renuncia a acuñar las piezas mayores de oro, las de 320 y 160 reales de vellón,
ante la dificultad de abastecimiento que encontraban las cecas. El doblón de 80
reales, la antigua pieza de dos escudos, pasó a ser la moneda de mayor valor en
circulación, reducción que escenifica la crisis económica y monetaria que se
vivía en estos años.
La
dificultad de abastecimiento de oro se puede decir que fue debida a:
1 - La pérdida de gran
parte del Imperio colonial.
2 - Entre 1837 y 1847, las cecas de
Madrid y de Sevilla mantuvieron unas tarifas muy bajas en relación a las que
tenía la casa de la moneda de Marsella, y la diferencia aún era más acentuada
en relación a la de París, donde los metales se pagaban a un precio sensiblemente
más elevado que en Marsella. Por tanto, en estas circunstancias, la acuñación
española de estos años fue, inevitablemente, de escasa consideración a causa de
que resultaba inviable la afluencia de metales a las cecas si las tarifas no se
ajustaban a los precios de mercado de los metales. Y aunque
resulte difícilmente comprensible,
estas inadecuaciones subsistieron hasta que la reforma monetaria promulgada el
15 de abril de 1848 las enmendó a base de:
A) aumentar la ley y el contenido del
metal fino de la moneda de oro.
B) reducir de manera drástica la
retención tanto para la acuñación de oro como de plata y de incrementar, de
manera apreciable, el precio pagado por las pastas de plata.
3 - España fue
receptora, a lo largo de la época moderna, de una corriente de plata y oro procedente del Imperio colonial americano que
implicó que este metal tuviera, permanentemente en el país, un precio inferior
al de otros países europeos.
CECAS
|
ORO
|
||||
MADRID Y SEVILLA
|
357,647
|
||||
BARCELONA
|
360,201
|
||||
MARSELLA
|
369, 930
|
||||
PARIS
|
375,283
|
||||
Las
tarifas aplicadas ( en reales onza ),
por las cecas de Madrid, Sevilla, Paris y Marsella, en la compra de oro
de 1837 a 1847.
En Francia la moneda de oro
tenía una ley de 900 milésimas, y este metal se pagaba a 3.001,7 reales marco.
En España, la ley de la moneda de oro
era de 21 quilates ó sea 0,875 milésimas y la tarifa de compra estaba
establecida en 3.040 reales marco.
El valor intrínseco
de la moneda de oro conocida como onza es igual al valor intrínseco de:
16 duros – 5 reales – 17
maravedis. ( en duros) 903 milésimas.
1 Onza
16 duros – 7 reales – 30
maravedis. (en pesetas ), nos referimos
a moneda de 4 reales, 812 milésimas.
Esto nos demuestra
que 16 duros – 5 reales – 17 maravedis, contienen la misma cantidad de plata
que 16 duros – 7 reales – 30 maravedis.
(en pesetas ), y la diferencia de 2 reales , 13 maravedis es a favor del
poseedor de duros, puesto que las pesetas contienen menos plata que los duros á
igual valor representativo.
Por eso se dice que
si recibiésemos de la casa de la moneda por valor intrínseco, moneda por el
metal fundido, el poseedor del oro perdería menos que el de duros y este menos
que el de pesetas.
Para recibir de la
casa de la moneda 321 reales y 32 maravedis, había que entregar: Una onza de
moneda de oro, ó 16 duros, 5 reales , 17
maravedis en duros, ó 16 duros 7 reales 30 maravedis en pesetas.
( Los 7 reales y 2
maravedis, para gastos de fabricacón ).
Los factores que
determinan la relación entre las monedas de oro y de plata son el peso, el
quilate y el valor de los metales en su admisión en las casas de moneda.
La evolución de la
acuñación en moneda de oro española
entre 1824 y 1847 presenta una intensa caída de la producción en los años
inmediatamente posteriores a la promulgación de la reforma monetaria –entre
1827 y 1832.
La producción
monetaria se recuperó durante el decenio de 1832-1841 y volvió a caer en los
seis años siguientes. Es evidente que la expansión de las acuñaciones a partir
de 1832 estuvo relacionada con el aumento de la producción de moneda de oro,
mientras que el monedaje de plata se mantuvo en cotas muy bajas, a excepción de
la notable recuperación que experimentó durante el sexenio de 1836-41. La
escasa acuñación de plata en el curso de este período queda bien reflejada en
el hecho de que el 74,6 % del valor total de la moneda con valor intrínseco
producida por las cecas españolas correspondió a la moneda de oro, mientras que
el valor de la de plata se redujo al 25,3 restante.
En Barcelona entre
los años comprendidos de 1837 -1848 se batía moneda de oro por una cantidad del
67,5% de la producción total española, debido por la reapertura de la ceca de
Barcelona en 1836, a cargo de la Diputación barcelonesa, de legalidad, por lo
menos, dudosa, que implantó unas tarifas para la compra de metales
sensiblemente más elevadas que las vigentes
en las cecas
gubernamentales de Madrid y de Sevilla. La acuñación española habría sido muy
inferior si no se hubiera producido la reapertura de la ceca Barcelonesa.
Los factores que
posibilitaron acuñar oro en considerables cantidades en Barcelona fueron:
1) la expansión de
las exportaciones vitícolas a Ultramar, de ello, que Cataluña pasara a tener
una balanza de pagos muy necesarios en sus relaciones comerciales con Cuba y
Puerto Rico y
otros países de
Centro y Sudamérica, lo que implicó la existencia de cuantiosas entradas netas
de metales.
2) de otro lado, que
los dirigentes de la ceca aprovecharan la plena autonomía de gestión de que
disponían para establecer unas tarifas en la adquisición de pastas
sensiblemente superiores a las vigentes en las cecas de Madrid y de Sevilla
dependientes del gobierno.
Entre 1837 y 1847, en
las casas de moneda de Madrid y de Sevilla, el oro se pagaba a 357,647 reales
onza, y en la de Barcelona a 360,201.
AÑO
|
ORO
|
1837
|
80.592
|
1838
|
621.148
|
1839
|
1.060.428
|
1840
|
963.936
|
1841
|
695.268
|
1842
|
377.928
|
1843
|
144.012
|
1844
|
648.704
|
1845
|
909.588
|
1846
|
652.828
|
1847
|
365.424
|
1848
|
121.912
|
1837-48
|
6.641.768
|
Evolución de la acuñación en la moneda de oro
Valores nominales en pesos fuertes.
A partir de comienzos de la década de 1830, el
nuevo comercio americano trajo consigo crecientes entradas netas en Barcelona
de monedas de oro acuñadas en Ultramar no habilitadas para circular en España. Este flujo monetario se
debía a que
los capitanes o consignatarios de los buques dirigidos a aquellos puertos
reciben en pago de la venta de sus cargamentos.
Esta corriente de oro no se podía
dirigir hacia la casa de moneda de Madrid ni de Sevilla, porque aún prescindiendo de todo motivo
mercantil y económico las pagan poco, por lo que se vendían en la ceca de Marsella.
La salida de estas monedas hacia el
puerto francés era muy perjudicial para la Hacienda, encarecía el coste del
dinero y estimulaba la importación de productos manufacturados franceses susceptibles
de ser producidos en el país.
Como ya hemos dicho
anteriormente, en las primeras acuñaciones a nombre de Isabel II se renuncia a
acuñar las piezas mayores de oro, las de 320 y 160 reales de vellón, ante la
dificultad de abastecimiento que encontraban las cecas. El doblón de 80 reales,
la antigua pieza de dos escudos, pasara a ser la moneda de mayor valor en
circulación.
En cuanto a la tipología veremos
a la reina niña con bustos diferentes en las distintas cecas. Desde 1834 hasta
1836 las leyendas aparecen haciendo alusión a las Indias, después, en 1837 ya veremos un cambio en el que desaparece la
leyenda “Indias”, con la constitución de 1837 se rectificaron las leyendas haciendo alusión a la
constitución.
En general el abandono
del latín en las leyendas monetarias es algo propio de todas las revoluciones
liberales desde época de la Revolución Francesa, recordemos que las monedas
realizadas durante el reinado constitucional de Luis XVI llevaban las leyendas
en francés y fueron el modelo a seguir en toda Europa.
Como veremos, las
Marcas Técnicas, se colocan en la leyenda de reverso, bajo el escudo y en
sentido contrario a la leyenda principal, para que puedan ser identificadas
rápidamente.
Se acuñan con estos primeros
bustos en las cecas de Madrid, Sevilla y Barcelona.
MADRID:
80
Reales Madrid, CR
Se
labran monedas con este busto en la ceca de Madrid los años 1834 y 1835.
Con
leyenda monárquica haciendo alusión a las Indias.
80
Reales Madrid, CR
Se
labran monedas con este busto en la ceca de Madrid el año 1836.
Con
leyenda monárquica haciendo alusión a las Indias.
80
Reales Madrid
Se
labran monedas con este busto en la ceca de Madrid desde 1837 hasta 1842.
1837
– CR
1838
– CL, 1839 – CL, 1840 – CL, 1841 – CL, 1842 – CL
Con
leyenda Constitucional, se suprime la leyenda “Indias”.
80
Reales Madrid, CL
Se
labran monedas con este busto en la ceca de Madrid desde 1843 hasta 1849.
Con
leyenda Constitucional, se suprime la leyenda “Indias”.
SEVILLA:
80
Reales Sevilla, DR
Se
labran monedas con este busto en la ceca de Sevilla los años 1835 y 1836.
Con
leyenda monárquica haciendo alusión a las Indias.
80
Reales Sevilla
Se
labran monedas con este busto en la ceca de Sevilla desde 1837 hasta 1842.
1837 – DR, 1838 – DR
1838 – RD, 1839 – RD, 1840 – RD, 1841 – RD, 1842 – RD
Con
leyenda Constitucional, se suprime la leyenda “Indias”.
80
Reales Sevilla RD
Se
labran monedas con este busto en la ceca de Sevilla desde 1843 hasta 1848.
Todas
con marca de ensayador RD
Con
leyenda Constitucional, se suprime la leyenda “Indias”.
En el Reverso de estas monedas vemos el escudo completo de Carlos III
como el de sus Armas Reales, mantenidas
por Carlos IV, y que recupero Fernando VII reinstaurada la dinastía borbónica
en 1813. Ese mismo escudo lo heredo su hija Isabel II, el escudo con corona
real, en cuyos cuarteles figuran alternadas las armas de Castilla y de León, con las de Granada en la punta y en
escudete central los lises de Borbón, rodeado
por los collares de la Orden del Toisón
de Oro y de la Orden de Carlos III.
Las Marcas Técnicas, se
colocan en la leyenda de reverso, bajo el escudo y en sentido contrario a la
leyenda principal, para que puedan ser identificadas rápidamente. Ej. S (ceca)
– DR (ensayadores).
Con leyenda monárquica, “ REYNA DE ESPAÑA Y DE
LAS INDIAS”.
Con leyenda
constitucional, “ REYNA DE LAS ESPAÑAS”.
En anverso, podemos ver a Isabel II en sus primeros años de niñez, estos distintos bustos serán utilizados oficialmente en las primeras acuñaciones de Isabel II.
Con
leyenda monárquica, “ISABEL 2ª POR LA GRACIA DE DIOS”.
Con
leyenda constitucional, “ ISABEL 2ª POR LA GRACIA DE DIOS Y LA CONSTITUCIÓN”.
El Canto en estas acuñaciones en oro se labran con un cordoncillo
“estriado”. Normalmente se le llama canto estriado.
La ley en estas monedas es de 875 milésimas.
Su Peso es de 6,77 Gramos.
Su peso en la época antes de la
entrada del Sistema Metrico Decimal , seria de: 3 adarmes y 27 granos.
(1 Adarme equivalía a 1,79 gramos y 1 grano = 49
miligramos ).
Diametro : 21 mm.
Ensayadores de las distintas
cecas;
MADRID: Marca de ceca “M”
CR: José Luis Castroviejo y
Francisco Rodríguez ( 1834 – 1837 )
CL: José Luis Castroviejo y Eugenio
Lara ( 1836
– 1851)
SEVILLA: Marca de ceca “S”.
DR: Joaquín Delgado Díaz y
Benito de Rojas ( 1835 – 1836 )
RD: Benito de Rojas y Joaquín Delgado Díaz (
1835 ).
RD: Benito de Rojas y Vicente Delgado ( 1838 -
1852 ).
Grabador : Mariano
González de Sepúlveda.
80 Reales = ochentin ó doblita, ó doblón
de cuatro duros, ó 2 escudos, ó 20 pesetas, ó
680 cuartos, ó 2720 maravedis.
Queda por comentar las monedas acuñadas en la
ceca de Barcelona, pero creo conveniente hacer otra entrada nueva para estas
acuñaciones.
Fotos sacadas de Aureo y Calico, Subasta 28 de abril 2011.
“El dinero, gran rueda de la circulación instrumento precioso del comercio”. De PERE PASCUAL DOMÈNECH.
Los proyectos municipales. Por Víctor Manuel Javato González
No hay comentarios:
Publicar un comentario